3月31日电朝鲜表示愿意加入亚洲基础设施投资银行(AIIB)，但被中方拒绝。网站EmergingMarkets援引中国外交界人士称，朝鲜驻北京大使馆的高级官员2月表达了加入亚投行的意愿。据该消息人士称，中方的拒绝毫无回旋余地。拒绝的主要原因是朝鲜无法提供其经济和金融市场状况的详细信息，而这是加入世投行的必要条件之一。 外交部31日发布亚投行于2014年在中国的倡议下成立，总部将设在北京。银行的目标是资助亚太地区基础设施项目，其注册资本为1000亿美元。俄罗斯、韩国和不少欧洲大经济体如英国、法国、德国、意大利、瑞士和卢森堡在内的都宣布有意加入亚投行。据日本NHK电视台报道，截至申请截日(3月31日)前，已有44个国家申请成为亚投行的创始成员国。 金正恩外交部回应“朝鲜申请加入亚投行被中国拒绝”报道问：今天是亚投行意向创始成员国申请的截止日期，目前共有多少意向创始成员国?中方对近期多国纷纷申请加入亚投行有何评论?答：截至3月31日，已经通过多边审核程序成为亚投行意向创始成员国的国家有30个。连日来，又有不少国家提出申请加入，这些提交申请的国家正在通过多边程序征求意见。具体意向创始成员国数量待4月15日才能确定。倡议筹建亚投行是中国承担更多国际责任、补充现有国际经济秩序的建设性举动，是对现有多边开发银行的有益补充，对全球和亚洲各国来说都是互利共赢的。亚投行是一个开放、包容的多边开发机构，欢迎所有有兴趣的国家加入。中方愿与各方一道共同努力，将亚投行打造成一个实现各方互利共赢和专业、高效的基础设施投融资平台。 问：有报道称，朝鲜申请加入亚投行但被中方拒绝，你能否证实?另外，台湾方面近日申请加入亚投行，中方在什么条件下会接受其加入?答：关于第一个问题，我不了解情况。亚投行是一个开放、包容的多边开发机构，欢迎各方参与。关于台湾申请参与，应该避免出现“两个中国”、“一中一台”的问题。 朝鲜冷落亚投行现在亚投行可谓是一个热门的话题。我们看新闻，大多是谁又加入亚投行，美国被盟友抛弃，台湾是否有资格加入亚投行等话题，这些都表明由中国主导的亚投行越来越有意思.在世界上引发了一连串的连锁反应，被视为中国外交的胜利和世界势力的消长，而普通的中国人都为祖国感到高兴。相传亚投行的总部还会设在北京，这是又一个在中国设立总部的世界大型区域组织，彰显了中国的影响力。的确值得高兴。 抛开这些热闹不谈，我们冷静下来发现，我们的邻国朝鲜显得特别安静，一点关于亚投行的消息也没有，我们也忽略了这个特别的邻居。和俄罗斯不同，俄罗斯之前也没有多少声张，也没有多少动静，很多人都以为他是不会加入亚投行.可实际上，3月28日，俄罗斯第一副总理伊戈尔·舒瓦洛夫在2015博鳌亚洲论坛现场宣布，俄罗斯总统普京决定，俄罗斯将加入亚洲基础设施投资银行。 俄罗斯第一副总理伊戈尔·舒瓦洛夫这就是说，俄罗斯做得很干脆。他明白，在自身遭受制裁的情况下，不可能放弃突破制裁的机会，也不会让利益白白流失。既是出于经济方面的考虑，也是出于政治上的投资，也是俄罗斯外交的策略，反映俄罗斯在坚持强硬路线的同时也不失战略上的灵活性。 反观我们的另一个邻国朝鲜，他就表现得神秘莫测了。什么话也不说，什么动静也没有，仿佛根本不知道亚投行这回事，仿佛是在刻意地冷落亚投行。正是因为朝鲜的这般表现，我们很多网友也是很少关心到朝鲜，觉得有没有朝鲜都一样。确实，朝鲜在国际舞台上大多时候是沉寂的，只有在特殊的情况下才有人注意到他。但是，在亚投行搞得风生水起的时候，朝鲜的举动就显得比较奇怪了。我以为，朝鲜的不积极、不参与是对自身的一种伤害，这种伤害如果处理不好还会危及到中国的安全。为什么这么说呢?我们先了解一下朝鲜的社会。朝鲜现在的社会是一个高度集权的封闭的社会，奉行先军政策。他的领导人是世袭过来的，靠着威权进行统治，军队和政党是维系整个社会的基础，所以朝鲜军队的数量庞大，党员数量庞大，突出政治. 在国家的很多决策和建设上有限考虑的是军队和政党的利益，在国家开支上军费等占有很大的比重。为了维护统治，朝鲜劳动党内部的斗争也激烈，一个国家一个政权把大部分精力花在内斗上对发展是一种灾难。 在这种情况下，朝鲜行政机构就有了很大的负担，强大的历史惯性影响着朝鲜的各个阶层，加上朝鲜坚持“纯洁”的社会主义，在意识形态上仍未有明显的转变，整个社会也会显得僵化。一旦朝鲜放开国门，朝鲜的社会就会受到冲击，他的统治基础就会发生变化，社会也会进行更加激烈的分化，这是对朝鲜政治、军事的动摇。金氏家族在朝鲜的统治也会终结，已经获得利益的权贵集团也不会甘心。出于种种原因，朝鲜的闭关锁国很严重。这也就解释了朝鲜为什么不热衷于参加国际活动了。这就造成了朝鲜与外部世界的脱节。当然，以上只是楼主本人的个人意见。朝鲜也曾经尝试过进行“改革开放”，仿效中国的深圳特区进行有限度的改革开放。罗先经济贸易区就是一个很好的尝试。只是这个尝试搞得不彻底，连同它主要的领导人张成泽都被清洗了。我们不知道张成泽在主持罗先经济贸易区的时候到底搞了什么勾当，获得了什么样的利益，但是对于朝鲜的经济确实是一个巨大的损失。 在朝鲜国内，没有人敢搞经济方面的变革，经济变革会带动其他领域的变革，这也是张成泽受到强大阻力的原因。张成泽不是国家的最高领导人，没有最高的决策权，在没有掌握国家最高权力的情况下进行人任何的改革都可能遭到失败。失去了张成泽，朝鲜的经济领域的改革就陷入了停滞，因为没人再懂得搞，也不敢搞。 在这种情况下，朝鲜的经济还是会保持半死不活的状态，朝鲜的政权对国际的经济合作就很谨慎了，甚至排斥。他的国际贸易或许就是那些导弹输出。我们知道，亚投行时为了改善亚洲的基础设施而设立的，对于大多数亚洲国家而言，改善自身的基础设施是很有必要的。朝鲜也不例外，朝鲜更加需要基础设施的改善。刚才楼主也分析到，朝鲜社会的经济基础很薄弱，容易受到冲击，一旦经济受到冲击会连带其他领域受到冲击，而朝鲜政府显然没有足够的能力去承受这些冲击，加上严格的思想控制和组织控制，朝鲜不可能允许大规模的国际贸易的发生。与其说朝鲜没有兴趣参与国际经济合作，不如说他害怕走出那一步。想当年，中国进行改革开放也是需要极强的魄力和勇气的也是经历了思想解放的洗礼的，也是遭到很大的阻力的，也经历了一定程度的混乱，但毕竟我们挺过来了。朝鲜很像改革开放前的中国，要一夜就打开国门可不是件容易的事情。要对亚投行做出回应，朝鲜也不会轻易说话。有的网友就说了，要加入亚投行，就要往里面注入资金，朝鲜可没有那么多钱。 我觉得有一定的道理。但是，朝鲜还是有资金投入的，肯不肯投入又是另外一回事了。 目前，虽说是朝鲜在冷落亚投行，中国也没有向朝鲜发出邀请，但是并不意味着朝鲜不会加入亚投行。朝鲜加入亚投行，或许是将来的事情。毕竟朝鲜的国情比较特殊。硬汉普京终于低头：含泪宣布加入中国亚投行俄罗斯第一副总理伊戈尔·舒瓦洛夫在2015博鳌亚洲论坛现场宣布，俄罗斯将加入亚投行。美国近期战略判断接连误判，对俄罗斯强力的强力围堵让普京不得不选择全面倒向中国。美国的全球霸权思维害人害己，最终必将引火焚身!英国曝光欧洲诸国加入亚投行时间表普京不甘落后英国媒体27日披露英国等欧洲国家竞相加入亚投行的内幕。报道称，英国财政大臣奥斯本本来曾告诉中国官员，在3月17日前英国不会宣布它将提交申请。 俄罗斯总统普京但其他欧洲国家在听到英国将加入亚投行的风声后，马上竞相效仿英国的做法。伦敦方面据此认为还是提前5天宣布为好。但最终卢森堡比英国提早一天，于3月11日向中国提交了书面确认函，它要求中方在两周内保守秘密。瑞士于3月13日申请加入，法国、德国、意大利均在3月16日申请加入，奥地利一周后申请加入。英国媒体还称，欧洲各国争相决定加入亚投行，一大原因是在中国给亚投行设计的15至20个董事会席位中，可能仅有3席预留给“域外”(即非亚洲)成员国，这会导致7个欧洲国家为谁该进入董事会而爆发争吵。此外，亚投行欧洲分部很可能只会有一个，这无疑也将引起各竞争者之间的激烈争夺。 俄罗斯也宣布加入亚投行截至目前，亚投行意向创始成员国增至38个，包括孟加拉国、文莱、柬埔寨、中国、印度、印度尼西亚、约旦、哈萨克斯坦、科威特、老挝、卢森堡、马尔代夫、马来西亚、蒙古国、缅甸、尼泊尔、新西兰、阿曼、巴基斯坦、菲律宾、卡塔尔、沙特阿拉伯、新加坡、斯里兰卡、塔吉克斯坦、泰国、乌兹别克斯坦、越南、英国、德国、法国、意大利、奥地利、瑞士、土耳其、韩国、巴西和俄罗斯。今日中国主席习近平在博发表演讲表示，中国要积极推动构建地区金融合作体系，探讨搭建亚洲金融机构交流合作平台，推动亚洲基础设施投资银行同亚洲开发银行、世界银行等多边金融机构互补共进、协调发展。普京道出俄罗斯没入亚投行的内幕：与北京有关俄媒称，俄罗斯亚太经合组织研究中心主任纳塔利雅-斯塔普兰表示，俄罗斯目前在加入亚洲基础设施投资银行问题上没有统一的官方立场。据俄罗斯媒体报道，斯塔普兰说：“有讨论俄罗斯加入这一机制的问题，但统一的官方立场没有。不可否认俄罗斯在某个阶段会加入亚洲银行。”俄罗斯为何没有加入亚投行呢?笔者认为普京是个有情怀的领袖，他的梦想是让俄罗斯恢复前苏联的荣光。因此一直要做一个由俄罗斯主导的欧亚经济圈，就是前苏联的所有加盟共和国参与的经济圈，而不是去参加别人的圈子。 俄罗斯总统普京所以我们可以看到在亚投行的创始国中并没有前苏联的那些加盟共和国的身影，这就表示，普京菜单里的材料，这次中国并没有去碰。同时也许中国还有一个考量，俄罗斯正值多事之秋，欧盟和美国对其不待见，如果俄罗斯加入亚投行，欧盟的成员国会抵制亚投行。 普京和奥巴马在一起大家要清楚，俄罗斯和中国此蜜月期也只是形式上的而已，实际上的东西还是再一拖再拖(如天然气管道就能看出)，俄罗斯与美国的野心一样都想称霸世界，但俄罗斯显然太急功近利使得美国视其刻不容缓的眼中钉，而中国却是慢慢铺路一步一步稳扎稳打，想做世界老大的俄岂会加入亚投行跟着中国混，这不就成中国小弟了吗。俄罗斯会加入亚投行吗?俄高官给出最新答案俄罗斯媒体称，俄罗斯亚太经合组织研究中心主任纳塔利雅?斯塔普兰表示，俄罗斯目前在加入亚洲基础设施投资银行问题上没有统一的官方立场。据俄罗斯网站3月20日报道，斯塔普兰说：“有讨论俄罗斯加入这一机制的问题，但统一的官方立场没有。不可否认俄罗斯在某个阶段会加入亚洲银行。”她强调，亚投行的项目不会与俄罗斯的欧亚倡议相矛盾，可以同时进行。专家认为，在商业和某些领域中，二者可以互补互强，在另外一些领域可以竞争。 亚投行成立斯塔普兰表示，“不可以在这个领域建立独立机制，原因是我们的欧亚伙伴们加入银行，哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦。不过，不管怎样，近期我们一定会以某种可能模式加入该进程”。 欧洲国家加入亚投行在InvestProfit公司投资战略分析师谢尔盖?科罗布科夫看来，俄罗斯没有必要在大量国际金融体制之间分散正萎缩的资金。他说：“成为欧亚开发银行的首要主导者，总比成为亚投行的普通成员要好。必须考虑到一个事实，俄罗斯的资金能力无法与中国储备或美国潜力相比拟。”他认为，俄罗斯应利用苏联时期保留的与中亚国家的政治、经济、文化和社会联系，来促进俄罗斯在这些国家的利益，不要尝试与中国直接竞争。2014年10月在中方倡议下，21国签署了成立亚洲基础设施投资银行的协议。首个表示希望加入亚投行的欧洲国家是英国。随后，意大利经济和财政部证实法德意三国也希望成为银行的创办人。今年的3月很热闹和很意外，就是欧洲列强争先恐后的申请加入中国发起并主导的亚洲基础设施建设银行，起因就是美国的铁杆盟友，几乎没跟美国商量就独自公布加入亚投行，这一点不仅美国人感到意外，就连大股东中国也感到意外(其实，威廉王子访华之旅，就有谈及此事)，其他欧洲列强恍如如梦初醒，急急忙申请，不亦乐乎，世界相当热闹，当前，中国的舆论大多是认为这是中国崛起的标志，美国衰退的证据，都为国家自豪，当然，美国的气急败坏我们不需要顾及其感受，不过，高兴之余，一些现实问题就需提早思考了。欧洲列强加入亚投行后，会甘心做配角，跟随中国的大棒吗?虽然中国拥有主导权，话语权，但会否被一些国家使绊子，抢资金，最终影响亚投行的团结和运作呢?诚然，英法德意加入亚投行，可以带来现代的治理经验和提升亚投行的国际信用，使世界认可亚投行的权威性和地位，更可以迅速成为一个重要组织，成为与欧美主导的国际货币基金组织，世界银行，美日主导的亚洲开发银行并列的国际经济组织。因此，把握商机正是欧洲列强加入亚投行的目的。正所谓无利不起早，凡事皆有二面性。欧洲列强加入亚投行，带来利好的同时，也可能带来一些隐患。首先是内部运作，必须明白，欧洲列强加入亚投行，目的应是借助亚投行的资金帮助本国经济发展，并不是帮助亚洲国家发展或者说帮助亚洲发展中国家是其次，这是欧洲列强一直通过殖民手段吸取世界资源的历史所决定的。而中国的目的则是利用亚投行推动一带一路发展，把中国的剩余产能输出，帮助沿线国家发展基建。故此，欧洲列强入行目的与中国建行目的是不一致的，这一点应该认识到。具体到运作，就是资金的运用方面。若大量资金分配到欧洲，亚洲国家必然不满，若资金只分配在发展中国家，作为股东的欧洲列强肯定不会罢手。这一矛盾需预防升级，最终白热化而影响亚投行的正常运作。 中国多年在国际货币基金组织，世界银行等投入的资金却没得到应有话语权的现象，也将随着亚投行的成立而减除，也间接削弱了上述几家组织的影响力和实力。故亚投行的崛起，相应地国际货币基金组织和世界银行，特别是亚洲开发银行地位减弱是十分自然的。西方列强会顺利地接受这个现实吗?会将话语权心甘情愿地拱手相让吗?美国就不会!美国背后使坏基本是可以预料的，因为美国是当今国际的既得利益者。另外，必须清楚，中国成立亚投行的目的，是掌握话语权，坦白说就是我的钱我话事我受益，这是天公地道的。但亚投行改变西方列强掌控国际金融话语权的国际金融秩序是显而易见的，欧洲列强会甘然接受吗?以G7的行事风格，实力和国际地位，会用所谓的“民主”理由，提出“谁说了算?”而不是默认中国说了算，即未必愿意做中国的配角，喧宾夺主，拉帮结派也不是不可能，甚至是未来的局面之一。如果欧洲列强誓要抢夺话语权，变亚投行为囊中物，那么中国成立的亚投行就将失去意义。 若欧洲列强得不到他们想得到的利益(资金)，也得不到话语权，必然处处添乱，暗中影响亚投行的运作，甚至策反瓦解亚投行内部组织，让亚投行变为一个毫无存在价值的空壳，这些都不是不可能发生的。我们当前不能只想到美好的前景，也要想到下雨，刮暴风雨的前景，未雨绸缪才是我中华民族的优良传统。对此，亚投行的游戏规则应有预防性说明。美日会加入亚投行吗？北京道出惊人真相虽然国际热点颇多，但亚投行无疑是这几天最热的词汇，原因不言自明，连美国的全球最重要盟友——英国都毫不犹豫加入，其它觊觎已久但没敢迈出这一步的国家哪里还把持得住?所以，在英国宣布加入后，包括德国、法国、意大利、澳大利亚、韩国、沙特都纷纷要加入或考虑加入。在英国宣布加入后，占豪第一时间对英国为何加入中国主导的亚投行作了阐释分析，当时认为英国加入很可能将引发发达国家加入亚投行的多米诺骨牌效应。结果时间也就一两天，德、法、意就宣布加入了。尔后，包括沙特、澳大利亚和韩国都宣布要加入或考虑加入。昨天，占豪以《5原因致西欧列强跟中国混》为题写了篇文章，分析了为何西欧列强突然违逆美国的意思，纷纷投入中国怀抱要和中国“混”。文章发出后，在微信、微博和博客反响都很强烈，一天时间在占豪平台上文章阅读人数已不下50万人。 事实上，欧洲国家要加入中国主导的亚投行不是一时心血来潮，而是酝酿已久。在全国人大会刚一结束，欧盟议会的议长就到访中国，并明确表示，欧盟支持成员国加入中国主导的亚投行。从欧洲议长表态上看，欧盟的主要国家在宣布加入之前作了充分沟通，英国不过是作了宣布者而已。前篇文章发出后，看了一下，大家大概有下面几个疑问，对此占豪在这里作个简单的解析： 一、这会不会是西方国家和美国演的双簧，他们要进入亚投行搞破坏?中国会不会因为西方发达国家的加入而失去对亚投行的主导权?首先，可以肯定这不是什么双簧戏，演双簧一个就够了，哪里需要成群结队?何况，这么多国家一起演双簧，难度也太高了。对美国来说，如果和英国演这种双簧，那说明他们都疯了。因为，这种多米诺骨牌效应所带来的负面代价对美国来说太大了，谁没事演双簧不但直接插自己一刀，还让一堆盟友往自己身上补上几刀呢?所以，这事绝无可能是双簧。根据英美的对外表态，事情应该是这样的。美国早早就说，大家不要加入中国的亚投行，而且之前奥巴马还警告说中国是搭便车，反对中国改变规则云云。但中国和各个国家沟通中，向各个国家阐释了构建了亚投行的目的，以及亚投行和现有国际秩序的关系，同时对当前世界经济有什么好处等等。 这么一来，大家一看，这事中国干得不错啊，大家都有钱赚，还不封闭，我们自己又不是霸权国家，跟着谁做生意不是做啊，为啥不参加呢?所以，美国很多盟友国家都想参加，只是迫于美国的威严不敢吭声而已。在这种情况下，欧盟主要国家碰头一合计，这事咱们干还是不干?最后达成一致意见，干了!当然，由于欧盟主要国家对英国不太信任，你这家伙和美国那么好，不会出卖我们吧?英国说，我也是真心想加入的啊。于是，欧洲人一致推选英国人作为扛旗者。作为一个极具政治底蕴的国家，英国人当仁不让，于是英国就率先宣布了，接下来德法意也就跟进了。事大概就这个样子吧。 那么，他们会不会对亚投行的运作搞破坏呢?事实上，这事有没有欧洲人都能干，只是人多力量大，他们来了干得更快更好，众人拾柴火焰高嘛。所以，中国欢迎大家加入，还给欧洲国家留了干部的位置。不过，话说回来了，如果欧洲人不愿意干，要撂挑子，那中国人自己也能扛得起来，自己要钱有钱，要工业能力有工业能力，要人有人，怕谁撂挑子?谁撂挑子中国都能接过来继续挑着走。挣钱的机会在那摆着，爱来不来，来了欢迎，不来拉倒，这就是中国的态度。这种态度当然是立足于中国的国家能力，否则，中国怎么可能那么自信，还说给欧洲人留了干部位置。那么，发达国家来了，会不会构成对中国的威胁呢?其实，看看上述的逻辑，这事中国自己就能干，谁能构成威胁?总部设在北京，工业主要由中国输出，资本要通过北京这个平台，中国占有最大的股权，亚洲这些国家哪个不听中国的?谁离开中国也别想搞大规模的基建，因为发达国家早已不具备这样的工业能力了，做起来成本太高，穷国也负担不起。只有中国，他们国家的各种资源中国都需要，不像西方发达国家根本不需要那些资源了。 所以，西方国家根本不可能从中国夺走主导权，就像中国不可能从美国手里夺走世界银行主导权一样。对这一点，根本不需要任何担心。什么是阳谋?这就是阳谋。什么是战略?这就是战略。立足于国力的大国战略，是开放的和自信的，是不拘一格且又自成一体的，也是从善即可如流的。 二、俄罗斯为什么不加入亚投行?俄罗斯最终会加入吗?有些人很奇怪，作为中国全球战略“小伙伴”的俄罗斯，这次为何没有加入亚投行呢?占豪认为，原因有三：1、在亚投行方面俄罗斯缺乏和中国谈判的筹码。亚投行，主要投资的是亚洲的基础设施，这里边实际上不包括俄罗斯。俄罗斯是一个发展中国家，自己经济上并不富裕，缺钱缺的厉害，好像也没更多的钱往这里边投资。既没太多富裕的钱投资，投资目标地又不是俄罗斯，所以俄罗斯觉得自己这么个大国，到里边没太多话语权，跟个打酱油的差不多，这种感觉总是不那么爽。所以，俄罗斯对这个事显然从开始就没有特别往自己身上靠，也觉得没啥和中国谈判的筹码。2、俄罗斯已加入了金砖国家新开发银行和上合开发银行，客观上已满足了俄罗斯的战略需要。 事实上，俄罗斯没有把亚投行和自己联系起来，另一个原因在于俄罗斯已经加入了金砖国家新开发银行和上合开发银行，这两个银行已经满足了俄罗斯自身的需要，俄罗斯可能感觉再去亚投行打个酱油好像利益并不是很大。 3、俄罗斯还没特别理解亚投行的战略作用，且又因受困东欧之苦，无暇顾及。俄罗斯没有加入亚投行的原因还有，就是俄罗斯受困于乌克兰局势，有些自顾不暇。本身就觉得亚投行和自己关系不大，又没那么多精力，于是对这事也就没上心。那么，俄罗斯加入亚投行有没有现实意义呢?当然还是有的，因为这毕竟是一个新构建的地区性发展平台，未来将会有很大的国际权力，加入进来总是有机会说话，也会有商业合作的机会，对国家发展来说当然是有利的。特别是如果欧盟大国都加入了，这种意义就更加丰富了。因为，对俄罗斯来说，还可以通过这个平台与欧盟建立一个沟通对话渠道，中国还可以作为他们沟通的中间人。基于此，俄罗斯改变主意想加入完全有可能，最后时刻加入一点不让人奇怪。哪怕现在不加入，未来也还是可能加入。 三、美国为什么阻止大家加入亚投行?日本为什么不加入?美日最终会加入吗?美国为什么阻止大家加入亚投行?道理其实在《5原因致西欧列强跟中国混》中已经说清楚了。更直白点说，就是过去大家只能走美国人修的路，过路费主要是美国人收，美国人可以坐享其成;现在，中国人修了一条既免费又好的路，修路不是为了收过路费，是为了大家一起做生意。如此下去，美国的路谁还走呢?所以，美国人自然想阻止。 那么，日本为何也不加入呢?这里边原因有两个：1、日本现在的国家战略是跟着美国坚定地走下去，目标是遏制中国，借遏制中国之力成为正常国家，然后寻求对外扩张之路。如果日本也加入亚投行，这相当于同意了中国的规则，那这和美国一起遏制中国的计划还怎么实施?特别是一旦日本加入了中国主导的平台，相当于对日本有了更高的话语权，日本以后反华的角色都不好扮演了，美国人可能在帮其成为正常国家的路上就会更犹豫。2、日本人主导的亚洲开发银行将被边缘化。亚洲开发银行是在西方游戏规则的基础上建立的，主要是由日本在亚洲主导，但由于日本国力不济，所以亚洲开发银行过去些年毫无建树。日本人如果也加入亚投行，则由它主导的亚洲开发银行存在的意义就没有了。所以，它在是否加入亚投行的事情上一定会犹豫，它希望美国能遏制亚投行发展，最终迫使亚投行失败。 那么，美日未来是否会加入亚投行呢?对这个问题，占豪认为，短期内可能性不大，长期看想加入会变得很困难，未来美国要想加入，则需要付出高昂的代价，美国至少得拿大量世界银行、世界货币基金组织的很多份额来换，或者这两个国家组织得支持中国主导的亚投行。否则，条条框框都会让美国难以在其中获得太多话语权。 不过，如果美国决心和中国一起和世界他国重塑世界秩序，那么大家一起坐下来谈，好好地在世界上再将责权利划分一下，这个加入进来完全就没问题了。事实上，亚投行本质是，以美国为首的西方在世界银行和国际货币基金组织，不向包括中国在内的发展中国家让渡权力的情况下，以中国为首的发展中国家为了解决经济发展问题，不得不进行的另起炉灶行为。在关于亚投行的看法上，英国和美国完全不同，甚至是相反。据英国《金融时报》发表的文章称“面对中国倡议成立的亚投行，美国应该积极回应并尝试加入，而不是采取试图阻挠中国、游说盟友不要加入的虚伪做法。”金融时报认为，如今亚投行已成了美国与其几个关键盟友(包括已决定成为这家新机构创始成员国的英国)之间主要分歧来源之一。但英国人认为美国人犯了一个巨大错误，因为它抵制了一家旨在帮助亚洲满足能源、电力、交通、电信和其他基础设施领域数万亿美元投资需求的银行。 当然，英国人也深知其中利害，金融时报文章说：最重要的是，当前的问题代表着中美竞争中的新冲突。为争夺21世纪世界经济领导者的宝座，中美之间不可避免地会相互竞争。作为现任领导者，美国自然希望中国支持美国70年来一直领导的国际规则和国际机构。而作为一个崛起中的强国，中国自然想挑战自己未曾参与建立的现状，并开始自行打造一个修正过的秩序。说白了，美国的盟友都明白，美国人是希望保有现有秩序不变，中国人要求变化，两者僵持不下。问题是，现实告诉大家，美国人的实力下降了，已经没有能力领导大家解决全球问题，甚至不停地给世界制造问题，那么欧洲人最终选择和中国人保持一致就不难让人理解了。因为，多极化的世界也是欧洲人的追求。在文章中，英国人对美国人的不满溢于言表。文章说：美国敦促中国行使与其不断增强的实力相一致的领导力、为支持发展和其他全球目标提供更多资源，这是正确的。而当中国朝着这些方向前进，就如中国在亚投行这件事中所做的那样，美国却试图阻止中国，这是短视和虚伪的。考虑以下两点就更是如此了：奥巴马政府4年来都未能说服国会通过相关立法、以让中国和其他新兴经济体在国际货币基金组织(IMF)中发挥更大作用，尽管这已是其他所有国家的共识;此外，美国还反对亚洲开发银行增资。美国的敌意使中国愈发认为美国的战略是遏制和压制中国，这加大、而非减小了中国采取不合作行为的可能性。相较之下，英国以及美国的其他盟友明智地选择接受中国的邀请、加入亚投行。英国人什么意思呢?就是说，你美国人一边说让人家中国承担责任，另一方面又不给相应权利，哪个傻子还会跟着你干?你们美国人站着茅坑不拉屎，人家顶风尿十丈的都尿憋了，你这顺风尿湿鞋的领导者愣是不让入厕，都这样难道还不能让人家自己挖个坑吗?中国人挖坑了，我们欧洲人难道不能也跟着蹲蹲?哪个茅坑不都能蹲人嘛，我们要蹲得理直气壮，爱咋咋滴!最后，金融时报文章还不无善意地给美国人提出建议：美国应该调转方向。它应加入亚投行，并说服国会提供取得亚投行少数股权所需的小笔资金。美国应鼓励其亚洲和欧洲朋友加入亚投行，以便在中国采取任何不利行动时帮助美国一同加以反对。美国还应鼓励世行和其他现有多边贷款机构与亚投行密切合作。这样，亚投行项目就能在世界经济中扮演积极角色，并受益于中国不断增强的发挥建设性全球领导力的意愿。 英国人的意思是，你作为领导者，怎么说也来这参个股嘛，那么有钱这点小钱算个嘛?进来了，如果你美国觉得中国哪里干得危害了广大人民群众的利益，你还可以领导人民群众反对他的嘛!干嘛那么保守，那么抠门，像个葛朗台。作为老大，你还应该和人家合作嘛，这样大家才能多赚钱度过经济危机嘛。美国人，现在显然不会加入，未来要加入就是和中国谈全球更大范围权力分配问题。美国不加入，日本会加入吗?个人看法是，日本短期内也很难加入，它会观望看看到底情况怎么样，日本不加入会失去什么，又会得到什么。如果发展得很好，日本觉得再不加入就要被彻底边缘化了，那么日本就可能选择加入了。不过，到那时候，日本在这个圈子里的话语权只能被边缘化，没有第二个可能。当然，未来日本人还会拿这个和美国进行更多的讨价还价，以换取美国对其的权力让渡。大老虎的情妇哪个最漂亮：中国十大高官情妇照片（图）详情请关注微信号xinjunshi↑↑↑长按可复制到微信添加朋友粘贴即可关注，我们每天都会推送最新的军事资讯，不停输送军迷们的精神食粮，来加入我们吧。